ENRIC SOPENA CONDENADO POR MENTIROSO Y MANIPULADOR.

  Hoy se cumplen tres años desde que el catalanista ultra izquierdista Enric so Pena fue condenado por la justicia española por mentiroso y manipulador. La justicia condenó a Enric so Pena por "intromisión ilegítima" en el honor del presidente de una asociación de vítimas de los terroristas izquierdistas de ETA, el señor Alcaraz y su esposa. Era la segunda sentencia condenatoria contra el director del periódico republicano de extrema izquierda El Plural y consideraba que su izquierdista director incurrió en "intromisión ilegítima en el derecho a la imagen y al honor" de Francisco José Alcaraz y Mamen Álvarez al publicar en su web varios reportajes en los que acusaba al presidente de Voces contra el Terrorismo de cobrar de la AVT 6.000 euros mensuales y 200 euros en dietas. A su mujer le adjudicaron el cobro de 3.000 euros como responsable del gabinete jurídico. Esto era mentirá y el ultra izquierdista Enric so Pena fue condenado por mentiroso y manipulador. El fallo decía que la publicación de estas falsedades "ha ocasionado daños morales a los demandantes cifrados en 2.700 euros" de indemnización. Además,  Pena tendría que publicar "a su costa" la sentencia y "suprimir toda la información" objeto de la condena. La condena consideró que el radical izquierdista había "imputado cobros falsos” a Alcaraz y Álvarez y que “no ha empleado la mínima diligencia en contrastar tales datos". La primera condena por estos hechos se produjo en marzo de 2008 cuando le sentenciaron a indemnizar a la AVT con más de 40.000 euros por los daños morales que le causò. El periodista acató con reservas la sentencia y se vio obligado a publicar parte de la sentencia. Enric Sopena aseguró que acataba la sentencia y anunció que "la vamos a recurrir". Así, intentó justificar las informaciones por las que fueron condenados y afirmó que "quedan avaladas consideraciones de fondo en torno al comportamiento partidista de Alcaraz". Finalmente, el Tribunal Supremo confirmó en julio de 2012 la condena a Enric so Pena y su diario digital por intromisión ilegítima en el derecho de la propia imagen y el honor del presidente de Voces contra el Terrorismo y su mujer. La sentencia condenaba a indemnizar con 1.800 euros a Alcaraz y con 900 a Mamen Álvarez, así como a publicar el encabezamiento, fundamento jurídico quinto y fallo de la resolución judicial en elplural.com y a eliminar de dicha página web toda la información referida a los artículos o reportajes en cuestión. La sentencia del Supremo desestimó el recurso interpuesto por el periodista al entender que "la información enjuiciada era falsa y no se agotó el deber de diligencia profesional exigible" ya que lo que contienen es "la propagación de un rumor o una invención que no se sabe quién inició y que aquel medio colaboró en que circulara, sin que le exima de responsabilidad el que otros medios también publicaran tal información".
 
  Enric so Pena pertenece a un sector ideológico minoritario de la prensa española reconocido por su radicalidmo y su oposición a la Constitución Española. Fue presidente de TVE durante el gobierno del GAL del PSOE y en su presidencia TVE manipulaba hasta el punto de sacar publicidad del PSOE cuando Butragueño marcaba goles en el Mundial de Méjico 86. Hoy dirige un medio radical de izquierdasy por las mentiras que publica en él ya ha sido condenado varias veces por la justicia por mentiroso y manipulador.
 
  El pueblo extremeño tiene derecho a saber que medios y sus dirigentes están condenados por mentir y por publicar noticias falsas. La libertad de expresión es sagrada y no puede ser usada para mentir y manipular como hizo el izquierdista catalanista Enric so Pena.

  Esta informaciòn ha sido obtenida y extraida del medio Libertad Digital.
 
http://m.libertaddigital.com/espana/2013/11/22/condenan-a-enric-sopena-por-intromision-ilegitima-en-el-honor-de-alcaraz-1276504792/

DOS TONTOS MUY TONTOS

   Este título plagiado de una película de humor "made in Hollywood" creo que es el mejor demostrador del artículo que aquí se redacta. En ocasiones suelen circular bromas, mentiras o "fakes" por internet con intenciòn de influir o ridiculizar a determinadas personas o instituciones pero, a pesar de que esta noticia cueste creerla, no se trata de una broma si no de la cruda y amarga realidad.
  La semana pasada aparecía en diversos medios de comunicaciòn la noticia, cuanto menos sorprendente que apuntaba a que dos diputados del Parlamento Español, los socialistas José Luis Ábalos Meco y Magdalena Valerio Cordero, remitieron una pregunta por escrito al Gobierno del PP a finales del pasado mes de abril en la que ambos pedían información al ejecutivo presidido por el Presidente Don Mariano Rajoy Brey sobre el impacto de la Ley de Costas en la provincia castellanomanchega de Guadalajara. Bien, hasta cierto punto esto podría interpretarse como un herror procesal, pero nada más lejos de la realidad. La pregunta en cuestión fue recogida en el diario de sesiones y entregada a las autoridades correspondientes para su tramitación y satisación a los interrogadores. Dicha pregunta remitida al Congreso y que quedó registrada en las páginas 92 y 93  184/021443 A la Mesa del Congreso de los Diputados los socialistas Don José Luis Ábalos Meco, Diputado del PSOE por Valencia, y doña Magdalena Valerio Cordero, Diputada del PSOE por Guadalajara, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados. En concreto la formulaciòn de las preguntas eran las siguiente:
-¿Cuántas concesiones que amparen ocupaciones del dominio público marítimo-terrestre para usos destinados a instalaciones e industrias incluidas en el ámbito de aplicación de la Ley 16/2002, de 1 de julio, de prevención y control integrados de la contaminación, existen en laprovincia de Guadalajara?
-¿Cuántas concesiones que amparen ocupaciones del dominio público marítimo-terrestre para usos destinados a instalaciones e industrias incluidas en el ámbito de aplicación de la Ley 16/2002, de 1 de julio, de prevención y control integrados de la contaminación, existentes en laprovincia de Guadalajara seránsusceptibles de prórroga según la reforma de la Ley de Costasactualmente en trámite parlamentario?
-¿Cuántas construcciones o instalaciones tienen concesión de ocupación del dominio público marítimo terrestre o se encuentran en la servidumbre de protección en la provincia de Guadalajara?
-¿Cuántas construcciones o instalaciones sin la autorización o concesión exigible con arreglo a la legislación de costas han sido legalizadas por razones de interés público en los años 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012 y 2013 en la provincia de Guadalajara? 
-¿Cuántas construcciones o instalaciones situadas endominio público marítimo-terrestre sin la autorización o concesión exigible con arreglo a la legislación de costas tiene constancia que existen en la provincia de Guadalajara?
-¿Cuántas obras e instalaciones sin la autorización o concesión exigible con arreglo a la legislación de costas vigente han sido demolidas en los años 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012 y 2013 en la provincia de Guadalajara?
-¿Cuántas construcciones o instalaciones sin la autorización o concesión exigible con arreglo a la legislación de costas en vigor, situadas en dominio público marítimo-terrestre en la provincia de Guadalajara, podrán ser legalizadas con la entrada en vigor de la reforma de la Ley de Costas?
Casi cuatro meses después, la respuesta del Gobierno Popular publicada en el Diario de Sesiones del Congreso en la página 159 184/021443 (184): Como Su Señoría sabe, Guadalajara es una provincia de interior que se encuentra a más de 300 kilómetros del mar y en la que, en consecuencia, no existe zona de Dominio Público Marítimo Terrestre ni, tampoco, concesiones que amparen ocupaciones de dicho Dominio Público. Madrid, 2 de septiembre de 2013.—El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.
  Efectivamente, los socialistas preguntaron al gobierno por como afectaba la nueva Ley de Costas a una provincia que ¡¡¡SE ENCUENTRA A 300KM DE LA COSTA!!!
  Para rematar la ineptitud política de estos diputados izquierdistas uno de ellos pertenece a una provincia la cual si tiene costa, pero resulta que para colmo de la ineptitud socialista del ridículo total de estos dos diputados una de ella es de ¡¡¡la propia provincia de Guadalajara!!!.
 
   Sinceramente, España se merece algo más que unos diputados izquierdistas analfabetos. Sobre todo si estos estan presentes en el máximo órgano de la nación. Esperamos con efersvercencia la pronta entrada en vigor de la futura reforma de la actual ley de educaciòn (LOMCE) del ministro Señor Wert para que así los españoles podamos vivir en libertad y no teledirigidos por estos políticos izquierdistas analfabetos. Por el bien de nuestra democracia.

ASI MIENTEN Y MANIPULAN LOS MEDIOS CATALANES

  Recientemente los ciudadanos del Reino de España hemos conocido por boca de la periodista Anna Grau explicado en un artículo publicado en la revista Crónica Global como mentía y adoctrinaba cuando trabajaba en Cataluña para los medios nazionalistas extremistas ultraradicales. Anna Grau trabajó durante años como redactora y delegada en Madrid para el medio nazionalista ultraradical hispanofòbico Avui y colaborò en medios tales como la subvencionada, arruinada y violentamente ultranazionalista TV3, el periódico radical adoctrinador catalanista filoterrorista Ara y las marcas radiofónicas sectarias de la Generalidad RAC1 y Cataluña Radio. La periodista y escritora relata con pelos y señales como mienten, manipulan y adoctrinan los medios de la Secta CATaliban. En este sentido, aclara que en estos medios hispanofóbicos"no existía España, sino 'el Estado español' (comidilla utilizada por terroristas y nacionalistas para negar la existencia de España y exaltar sus "estados" nazionalsocialistas). También comenta que la palabra país "se reservaba exclusivamente para Cataluña (en su retórica nacional socialista de llevar a una región a la altura de una naciòn). Grau revela datos muy exclarecedores sobre la crisis de CDC en los 90 y aclara que en los medios nazionalistas CATalibanes simplemente no informaron de ello, a pesar de la monumental bronca que se produjo entre los nazionalistas ultraradicales extremistas hispanofóbicos Miquel Roca y Jordi Pujol ante la cúpula  del partido llegó a redactar con aplomo: 'La totalidad de la ejecutiva se pronuncia a favor del regreso de Miquel Roca a la Secretaría General'.
  Por otra parte, dice que ir a una tertulia de TV3 era "incurrir en un curso acelerado de antropología". Así, explica que llamaban para "cantar" los temas."Primer tema: 'España nos roba'. Segundo tema: 'La independencia, más cerca que nunca'. Tercero: 'El catalán, lengua perseguida'", relata. "Esto último era lo más gracioso porque como relata la propia periodista cuando llegabas a los estudios de TV3 todos los trabajadores, recepcionista, maquilladora, personal de vestuario, etc, te hablaba en un risueño español salpicado de catalanismos (muestra del bajo nivel académico de esa región). Había que llegar al plató para entrar en la anhelada burbuja monolingüe impulsada por las prácticas genocidas nacionalsocialistas aplicadas por la Generalidad, para flotar con escafandra en una Catalunña sin mezcla, un poco como Sandra Bullock en Gravity".
La propia periodista relata como actualmente en el diario Abc nadie le ha dado para intentar obligar descaradamente a mentir o a dejarme censurar un artículo (ABC es un peeiódico conservador monarquico donde la libertad que se vive allí contrasta con el adoctrinamiente, la censura y la manipulaciòn de los medios CATalibanes subvencionados por la Generalidad. En cambio, explica que eso sí que le pasó en el diario Ara (periódico extremista republicano hospanofóbico), donde le censuraron un artículo completo cercenando su derecho a la libertad de expresión con sus habituales prácticas nazis comunistas, y es por eso por lo que decidió "largarme de allí" . 
  Estas es una prueba mas de las miles y miles que demuestran como la presa subvencionada de la yihad CATalibán mienten y adoctrinan al sufrido y adoctrinado pueblo catalan. Ante estas muestra de radicalismo y adoctrinamiento republicano hispanofóbico el Fiscal General debería de actuar inmediatamente para defender la Constituciòn y el Estado de Derecho frente a estas prácticas nazionalistas.